İkincil Gömme – Mezar Yaptırma – Mezar Yaptırma Fiyatları – Mezar Modelleri Fiyatları – Mezar Fiyatları Ankara – Tek Kişilik Mezar Fiyatları

Tüm şehirlerden mezar yaptırma talepleriniz için sayfanın altındaki talep formunu doldurun. Ankara - İstanbul - İzmir - Mezar Yaptırma - Ankara Mezar Yaptırma - Hazır Mezar Fiyatları - Mermer Mezar Fİyatları 2021 - Mezar Modelleri - Mezar Taşı Fiyatları - Mezar Yapımı Fiyatları - Tek Kişilik Mezar Fiyatları - Mezar Yapımı

İkincil Gömme – Mezar Yaptırma – Mezar Yaptırma Fiyatları – Mezar Modelleri Fiyatları – Mezar Fiyatları Ankara – Tek Kişilik Mezar Fiyatları

25 Ekim 2021 Akhisar mezar taşı Fiyatlar Aksaray Mezar Artvin Mezar Taşı Fiyatlar Kayseri Mezar Taşı Fiyatlar 0
Cenaze Kıyafeti – Mezar Yaptırma – Mezar Yaptırma Fiyatları – Mezar Modelleri Fiyatları – Mezar Fiyatları Ankara – Tek Kişilik Mezar Fiyatları

İkincil Gömme

Geç Üst Paleolitik Çağ’da bir dereceye kadar mezar önbelleğe alma olayı, dezartikülasyon ve ikincil gömme ve resmi gömme karşısında azalmış gibi görünse de, hala belirgin olabilir. Bir dişinin iskelet kalıntıları, ZlatyKu ̊nˇHill, Bohemya, Çek Cumhuriyeti’nin altındaki karmaşık Koneˇprusy mağara sistemindeki derin bir boşlukta bulundu. Dikey bir baca altında biriken bir enkaz konisinin yüzeyinde bulundu ve bu anlamda insan kalıntılarının birikmesini andırıyor. Mladecˇ’de Erken Üst Paleolitik’te yer alır.

Bununla birlikte, kalıntıların doğrudan AMS 14C tarihlemesi, bölgedeki zengin bir Magdalenian yerleşimiyle iyi uyum sağlayan 12.870 ± 70 BP civarında biriktiklerini ortaya koydu. Kültürel ve kronolojik olarak, bu nedenle, bu, bölgesel Magdalenyalıların, derin bir antik çağa sahip bölgesel bir gelenek olan mezarları önbelleğe almak için mağaraları kullandıklarını gösteriyor.

Moravia’daki Ku ̊lna Mağarası’nda Geç Magdalen dönemine ait yetişkin bir erkeğe ait iki dişin ve bir mandibula parçasının kurtarılması da aynı uygulamadan kaynaklanabilir.

Cenazeyi önbelleğe almanın aksine, dezartikülasyon ve bazı durumlarda ikincil gömme kanıtı, Magdalenian’da Üst Paleolitik’in herhangi bir döneminden daha açık bir şekilde tartışılabilir. Le-Rond-du-Barry, Haute-Loire, Fransa’daki mağarada, Alt Magdaleniyen çağına ait ikincil bir mezar belirgindir; burada, ilişkili bir çene kemiği olmayan yetişkin bir erkeğin kafatası, breş bloklarından oluşan küçük bir dikdörtgen muhafaza içine baş aşağı yerleştirilmiştir. , 17,100 ± 450 BP ile ilişkili 14C tarihi ile Erken Magdalenian ufku içindedir.

Dikdörtgenin içinde ayrıca çakmaktaşından bir çekirdek ve yonga, düzeltili bir dilgi, bir bazalt parke taşı parçası, bir ren geyiği boynuzu parçası, çok sayıda küçük kemik yongası, diş ve bir dizi mikrofauna kalıntısı ele geçmiştir. Heim’in belirttiği gibi, bunu ritüel dışında herhangi bir şekilde yorumlamak zordur ve nesneler grubu, bunun Bölüm 6’da tartışılan Orta Üst Paleolitik’inkine benzer bir ritüel tortusu olarak görülmesi gerektiğini öne sürer.

Mas d’Azil’den yaklaşık 10 yaşında bir çocuğun ve genç bir kadının parçalanmış kafatası kalıntıları, Magdalenian döneminde bölgede daha geniş insan kalıntılarının küratörlüğünün gerçekleşmiş olabileceğini düşündürmektedir.

Almanya, Altmühl Vadisi’ndeki Neuessing yakınlarındaki Mittlere Klause’den parçalanmış insan kalıntıları, ikincil bir cenazeyi temsil ediyor. Kalıntılar doğrudan AMS 14C tarafından 18.590 ± 260 BP’ye tarihlendirilerek Badegoulian/Epigravettian kültürel bağlamına yerleştirildi.

Kesik işaretlerinin ilk tanınmasının artık yanlış olduğu gösterilmiş olsa da, mevduat en azından yeterince ikna edici. İskelet, bir hardal rengi parçasının içine, belden aşağısı sırtüstü ve üst gövdesi sol tarafına bükülmüş halde bırakılmıştır. Kalıntıların yakınında bulunan birkaç mamut fildişi parçası, tortunun bir bölümünü oluşturmuş olabilir.


Artvin Mezar Taşı Fiyatları
Hazır plastik mezar Fiyatları
Isparta Mezar Taşı Fiyatları
Akhisar mezar taşı Fiyatları
Kayseri Mezar Taşı Fiyatları 2021
Ordu Mezar Yapımı
Kırşehir Mezar Taşı Fiyatları
Aksaray Mezar Fiyatları


Almanya, Swabian Alb’deki Brillenhöhle’deki bir Magdalenian bağlamından otuz sekiz kafatası ve postkraniyal kalıntı, ikincil gömme sürecini yansıtıyor. Kalıntılar, iki yetişkin ve bir çocuk ve muhtemelen üçüncü bir yetişkin olmak üzere en az üç kişiye aittir. 12.470 ± 65 BP’lik bir kafatası parçası üzerinde doğrudan bir AMS 14C ölçümü, Magdalenian özelliğini doğrular.

Kalıntılar, mağara içinde merkezi olarak konumlandırılmış bir ocaktan ele geçirilmiştir ve yerleşimleri için tafonomik veya diğer faktörler ortadan kaldırılabilir. Orijinal kazıcılar kemiklerin yanmış olduğunu düşünseler de, kemikte külden dolayı renk solması var ve hiçbir yanık izi yok ve ocak hala görünürken, muhtemelen söndürüldükten kısa bir süre sonra, ocağın üzerine yerleştirilmiş gibi görünüyorlar. 

Orschiedt’in modifikasyonlarla ilgili dikkatli çalışması, muhtemelen ölümden kısa bir süre sonra ve bu birikimden önce yumuşak dokunun kemiklerden parçalandığına, etinin döküldüğüne ve dikkatli bir şekilde “temizlendiğine” dair kanıtları ortaya çıkardı. Orschiedt, bölgeden ve diğer Magdalenian bölgelerinden gelen işlenmiş fauna kalıntılarına kıyasla kemikler üzerindeki kesik izlerinin yeri ve tipinde önemli farklılıklar buldu ve insan kalıntılarındaki kesik izlerinin çoğunun “normal” kasaplıktan değil, Bu çok daha yoğun ve dikkatliydi.

Amaç açıkça iskelet kalıntılarını dokularından olabildiğince uzaklaştırmaktı. Faunal topluluklar arasında çok nadir görülen falankslar üzerindeki kesik izleri, bireylerin dikkatli bir şekilde derisinin yüzdüğünü, kafatasındaki izler ise servikal vertebradan ayrılmayı ve kafa derisinin soyulduğunu gösterir.

Uzun kemiklerin olmaması ve kafatası bölümlerinin baskınlığı, bilinçli bir seçimin gerçekleştiğini, yani en küçük anatomik elementler ve fragmanların dışında tümünün çıkarıldığını gösterir. Orschiedt, kurtarılan tüm kemiklerin daha iyi korunmuş kalotta oturduğunu gösterdi ve bunun, kalan kalıntıların ocağa götürüldüğü bir kap olarak işlev görmüş olabileceğini düşündürdü.

Bu, yukarıda tartışılan Le Placard’dan önerilen ‘calotte kaplarına’ çarpıcı bir şekilde benzer. Orchiedt’in çalışmasının önemi, bunun yamyamlıktan ziyade açık bir ikincil gömme vakası olmasıdır. Bununla birlikte, faaliyetin birincil odak noktasının ne olduğu konusunda bazı belirsizlikler vardır. Biriktirmeden önce kemiklerin temizlenmesi ile ilgili açık bir endişe kanıt olmasına rağmen, insan derisinin arzu edilen bir ürün olduğu, muhtemelen bir kupa ya da tılsım olarak, sayısız etnografik bağlamda açıkça gösterilen bir fenomen olduğu başka bir olasılık göz ardı edilemez.

Gough Mağarası, Cheddar Gorge, Birleşik Krallık’taki Geç Magdaleniyen’den (‘Creswellian’) en az dört yetişkin ve bir gencin kafatası ve postkraniyal kalıntılarının kurtarılması, Orschiedt’in kabul ettiği gibi Brillenhöhle’dekine oldukça benzer aktiviteyi doğrulamaktadır. Kemiklerin birçoğundaki doğrudan AMS 14C ölçümleri, ~12.600–12.500 BP yaşını gösterir, yani Brillenhöhle kalıntılarıyla geniş ölçüde çağdaştır. Kalıntılar, genellikle aktivite izlerinin en fazla olduğu mağara duvarına yakın sınırlı bir mekansal alanda ele geçirilmiştir.

Kesik izleri kafatası kubbesi, mandibula ve kaburgalarla sınırlıdır ve dikkatli bir şekilde bükülmeyi ve parçalanmayı ortaya çıkarır. Cook, Gough Mağarası kalıntılarıyla ilgili olarak “modern kazıların ölüm ritüellerinin veya cenaze töreninin tanımlanmasını daha kolay hale getirmediğini” ve “bu tür kanıtlara dayanarak sadece site sakinlerinin parçalandığını söylemek mümkün olduğunu” söyledi. 

Andrews ve Fernández-Jalvo (2003), Brillenhöhle (aynı vücut bölümlerinin dikkatli bir şekilde çıkarılmasının göstergesi olan yüksek bir kesim işareti frekansı) ve Maszycka Mağarası (kalıntıların hayvanlarınkilerle kümelenmesi) ile benzerlik göstermesine rağmen yamyamlığın göstergesi olduğunu düşündüler. dikkat çekicidir ve sonuçta ikincil gömme ile sonuçlanan benzer endişeleri doğrulayabilir.

 

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.