Mezarlık Faaliyeti – Mezar Yaptırma – Mezar Yaptırma Fiyatları – Mezar Modelleri Fiyatları – Mezar Fiyatları Ankara – Tek Kişilik Mezar Fiyatları

Etkiler ve Sonuç

MIS5 öncesi insanların, peyzajın belirli alanlarını, ölüleri yapay değişiklik yapmadan yok etmek için kullanma olasılığı, bazı bilim adamları tarafından önerildi, ancak bu hipotezleri şu anda mevcut verilerle değerlendirmek zor.

Mantıksal olarak belki de beklenebilir ve böyle bir davranıştan özellikle bir ceset içermek için özelliklerin kazılmasına kadar sadece küçük bir kavramsal adım alır. Dederiyeh “kepçeleri”nde olduğu gibi, böyle bir şablon, en azından bazı Neandertal gruplarında, örneğin basit ocak inşası, uyku kepçeleri ve hatta depolama çukurları için mevcut olabilir.

Avrasya Neandertalleri için 30’a kadar basit refakatsiz inhumasyon belirtisi var. Gömme bağlamının her zaman kasıtlı olarak gömmek için mi kazıldığı belirsizdir, ancak birkaç durumda doğal özelliklerin veya ilk aşamada başka işlevlere hizmet etmek için kazılanların gömme için kullanılması muhtemel görünmektedir.

Neandertal mezarlarına (ve yaklaşık 29.000 BP’den önceki modern insanlara ait olan) mezar eşyalarının dahil edilmesine ilişkin tüm olası örnekler her zaman diğer, daha basit açıklamalara açık olduğundan, Neandertallerden bilinen hiçbir inandırıcı mezar eşyası örneğinin olmadığı kabul edilmelidir.

Öte yandan, örneğin Krapina’da olduğu gibi, vücut parçalarının ara sıra ikincil olarak işlenmesi ve birden fazla defin yerlerinde çok sayıda bebeğin bulunması, basitçe ‘ölüleri gömmekten’ daha karmaşık morg ‘kurallarının’ yürürlükte olduğunu gösterir. 

Ancak yaygın oldukları söylenemez. Bununla birlikte, bunun gösterdiği şey, Neandertal toplumlarında ölülerin tedavisinde en azından bazı bölgeler arası ve hatta bölgeler arası farklılıkların bulunabileceğidir. O halde Neandertalleri tek bir yekpare, davranışsal olarak gereksiz arkaik türler olarak ele alamayız.

Gamble ve Roebroeks (1999, 11), ‘yerin yaratılması ve bu niteliğin somutlaşmasının [Geç Mousterian] mezarlar aracılığıyla izlenebileceğini’ öne sürmüşlerdir. Doğru, kesinlikle Shanidar ve La Ferrassie gibi bazı sitelerin en azından morg davranışı için kalıcı bir anlam taşıdığı görülüyor, Shanidar örneğinde muhtemelen birkaç bin yıl boyunca devam etti.

Ama bana öyle geliyor ki, Neandertal sosyal yaşamının odak noktası bedendi: yaşamda bireysel ilişkileri yaratan bedendi ve bu nedenle, en azından ara sıra, ölümde keşfedilen ve tedavi edilen beden olması şaşırtıcı değil. . Doğru, Neandertallerin gömülmesini reddetmeye yönelik geniş çaplı girişimlere katılmayabiliriz, ancak aynı şekilde “Neandertaller ölülerini gömdü” gibi basit sonuçlar çıkarmamalıyız.

Burada örneklenen büyük miktarda yer ve zaman göz önüne alındığında, Neandertal mezarlarının, yaşayanlar ve ölülerle ilgili davranışsal repertuarlarında kısa bir epifenomen olması tamamen mümkündür. Neandertal toplumunda ölüleri ortadan kaldırmanın herhangi bir genel yolu varsa, arkeolojik olarak görünmez olduğu için onu asla yeniden yakalayamayız.

Neandertal mezarlık faaliyetinde, önceki bölümde tartışılan erken Homo sapiens popülasyonları için kesinlikle eşleşen iyi bir değişkenlik derecesi gözlemlenebilir.

Mezarlıklar Müdürlüğü sorgulama
Aile Mezarlığı fiyatları
Pandemide cenaze işlemleri
Köy mezarlığı Kanunu
Mezar yeri değiştirme izin belgesi
Mezar nakli için nereye başvurulur
Mezar taşıma şartları
Mezar taşımak nasıl yapılır

Aşağıdaki gibi özetlenebilirler:

• Kronos kompulsiyonları, ya beslenme yamyamlığı ya da başka amaçlar için etten arındırma olarak kendini göstermeye devam ediyor. Ara sıra, parçalanmış kalıntılar, cenazeyi önbelleğe alma veya gömme konusuydu.
• Cenaze önbelleğe alma işlemi, mağaralardaki doğal çatlaklar, çöküntüler ve nişler kullanılarak daha önceki başlangıçlardan devam eder. Bazen bu, kasıtlı olarak kazılmış mezarlardaki gömmelerin yanında meydana gelir. Bazı yerlerde bu tür doğal özellikler genişletildi ve diğer yerlerde mezarları örtmek için taş levhalar veya höyükler kullanıldı.
• Kabul edilen örnekte bebek cenazeleri nispeten yaygındır.
• Resmi gömülerde, cesetler sırtlarında, yanlarında, bükülmüş ve uzatılmış – muhtemelen sağ tarafa daha fazla vurgu yapılarak – çok çeşitli pozisyonlarda gömüldü.
• Bilginin mevcut olduğu yerlerde, mezarlar genellikle doğu-batı ekseninde yönlendirilmiştir, ancak birden fazla gömü yapılan siteler tutarlı yönler gösterememektedir.
• Hemen hemen hepsi mesleklerle bağlantılıdır ve mağaraların içinde yer alır.
• Cesedi tutmak için çukurlar, sığ mezarlar ve büyük taşlar (Regourdou örneğinde büyük bir levha ve bir höyükten oluşan bir mezar) kullanıldı.
• Bölüm 6’da göreceğimiz gibi hiçbiri ‘ikili, üçlü veya çoklu’ mezar olarak kabul edilemezken, bazıları ilişkili görünmektedir.
• Vücut parçaları gibi tüm cesetler de gömüldü.
• Kabul edilen mezarların yüzde 5’inden fazlası ile ilişkili olarak fauna kalıntıları ve litik eserler ele geçirilmiştir, ancak bunların kasıtlı mezar eşyası olup olmadığı belirsizdir.
• Bazı yerlerde birden fazla kişinin gömüldüğü görüldü. Bazı durumlarda, bu cenaze törenleri muhtemelen kısa bir süre içinde meydana geldi ve nispeten yapılandırılmamış (örneğin Shanidar) idi, ancak diğerlerinde bir dereceye kadar organizasyon belirgindi (örneğin La Ferrassie). İkincisi, zaman zaman yaşayanlar ve ölüler ve onların kalıntıları arasındaki karmaşık etkileşimleri önerir.

Bu modeller, sırasıyla 40.000 ve 36.000 BP civarında Le Moustier ve Saint-Césaire mezarları gibi en son Neandertal popülasyonlarına kadar ortaya çıkar. Bu zamana kadar, Üst Paleolitik Homo sapiens popülasyonlarının kendilerini Avrupa’nın bazı bölgelerine yerleştirdiği anlaşılıyor.

Bu en eski Avrupa modern insan topluluklarında bazı cenaze törenleri gözlemlenebilir olsa da, bazı bireylerin gömülmesine izin verilmeden önce ve muhtemelen Neandertaller ve Levanten modern insanlarından çok farklı nedenlerle birkaç bin yıl geçecek gibi görünüyor.

1823: karanlıkta bir keşif

Altı inçlik sığ bir toprak örtüsünün altında bir dişi insan iskeletinin neredeyse tüm sol tarafını keşfettim. [bütün kemikler] … koyu tuğla kırmızısı bir renkle yüzeysel olarak lekelenmiş ve bir alabalık kaplaması ile kaplanmıştır. Bu kırmızı madde ile defnedildiği sırada tüm vücut tamamen çevrelenmiş veya üzeri kapatılmış olmalıdır.

Uyluk kemiğinin cebin genellikle giyildiği kısmına yakın bir yerde, bir arada uzanmış ve ayrıca bir rutubet ile çevrelenmiş, iskeletin başka bir yerinde, yaklaşık iki avuç dolusu nerita littoralis kabuğu buldum. kaburgalarla temas halinde, neredeyse silindirik ve çapları bir inçin dörtte üçü ile dörtte üçü arasında ve bir ile dört inç arasında değişen kırk ya da elli küçük fildişi çubuk parçası buldum. Çubuklarla birlikte aynı fildişi halkalar [bulundu]. Hem çubuklar hem de halkalar yüzeysel olarak kırmızıya boyanmıştı ve kemikleri saran aynı kırmızı maddede yatıyordu; anlaşılan kadınla aynı zamanda gömülmüşlerdi.